¡Golpe a Luz y Fuerza!

11 Octubre, 2009

Por completo carente de argumentos y con la presión de sus amigos políticos y empresarios –ya ansiosos por armar negocios vinculados a los activos de la empresa— Felipe Calderón ha extinguido vía decreto presidencial a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, hecho que permitirá al gobierno federal completar la red nacional de fibra óptica que desde mayo pasado anunció pondría a disposición de empresas privadas de telecomunicaciones. Como daño colateral a esta decisión, 40 mil trabajadores de Luz y Fuerza engrosarán la ya de por sí robusta lista de desempleados que a estas alturas ya convierten a Calderón en el presidente del desempleo por antonomasia.

ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO

Lo que comenzó hace 2 semanas como un conflicto meramente gremial, terminó el domingo 11 de octubre como un asunto de Estado, con decreto presidencial y parafernalia militar de por medio, para deleite del respetable. Con un golpe de mano que no tiene justificación porque el SME en ningún momento se mostró reacio a dialogar y negociar. Entonces, ¿cómo se dio este salto en la beligerancia gubernamental en tan corto lapso?

Algunos antecedentes de este conflicto anunciado pueden encontrarse en 2 hechos que pasaron desapercibidos para los ciudadanos de a pie. En primer lugar el contrato firmado por Luz y Fuerza del Centro (la empresa) con la firma WL Comunicaciones (cuyos principales socios son los ex secretarios de Energía del foxismo, Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens) para instalar, paralela a las líneas de electricidad, una red de fibra óptica (conocidas en la jerga técnica como redes oscuras) destinada a la explotación comercial de comunicaciones digitales. Como beneficio por su aceptación la Compañía de Luz y Fuerza recibiría 8 hilos de la red para que los usara como quisiera. Sobre este hecho, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) solicitó desde hace 4 años se le concediera la operación de 4 de los hilos con el objeto de montar un servicio triple play (internet, teléfono y televisión digitales, en adición al servicio eléctrico). Desde luego, tal propuesta fue desechada sin argumentos de por medio.

El pasado 19 de mayo, Calderón anunció por todo lo alto que se pondría en renta y por licitación el uso de 2 hilos de la red oscura nacional de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Se trata de una malla de 21 mil kilómetros, la segunda más grande después de la de Telmex, que permitirá a operadores de telefonía como la española Movistar y Axtel entrar a la competencia real contra la joya de la corona del reino Slim. En estas condiciones lo que faltaba era sumar la red oscura de Luz y Fuerza con la de la CFE para así tener cubierto el 97% del territorio nacional para beneficio de diversas empresas privadas nacionales y extranjeras en su lucha contra el megamonopolio Telmex-Telcel. Pero, en esta jugada maestra había un participante de más: el SME.

LA PIEDRA EN EL CAMINO

El Sindicato Mexicano de Electricistas no era cualquier obstáculo para los planes de Calderón y cuates que lo acompañan, ni la red oscura de Luz y Fuerza es una simple malla de vidrio de segundo pelo. Debemos recordar que Luz y Fuerza del Centro sirve energía eléctrica a nada menos que un tercio de la población total del país, unos 35 millones de usuarios, los cuales conforman la población de mejor posición económica, por lo cual constituyen el mercado más suculento para los productos y servicios basados en las tecnologías de la información. En otras palabras, cualquier empresa de comunicaciones recibe mucho más beneficio económico por su operación en la zona de influencia de Luz y Fuerza (estados de México, Distrito Federal, Hidalgo, Puebla y Morelos) que la que obtienen por operar en el resto del país.

Por otra parte el SME, con sus 45 mil trabajadores activos más 20 mil jubilados, se ubica en el cuarto o quinto lugar en capacidad de movilización. Una fuerza colosal que además puede verse incrementada por la eventual solidaridad que le quieran brindar los coagremiados de la Unión Nacional de Trabajadores, central obrera que aglutina también a los trabajadores de Telmex o del IMSS. Sumados estos 3 sindicatos la cifra de movilizados podría llegar a cientos de miles, un músculo muy difícil de ignorar. Y para colmo, el sindicato ya había manifestado su interés en la susodicha red oscura de Luz y Fuerza del Centro.

NO MÁS CUENTOS

Después de escuchar los argumentos de Calderón y Lozano no queda más que preguntarse, ¿por qué son funcionarios públicos si podrían ser exitosos literatos?
En el texto del decreto de extinción se puede leer que el Estado aporta año con año una cifra que ronda los 80 mil millones de pesos para subsidiar el servicio que proporciona Luz y Fuerza del Centro (raro porque hace una semana nos dijeron que se trataba de 50 mil millones) y que el pasivo acumulado ya está cerca de los 300 mil millones de pesos (qué curioso, casi igual que el hoyito fiscal anunciado por Carstens, el doctor catarrito). El asunto a aclarar es que todo ese bonchezote de dinero no se va completito a los bolsillos de los trabajadores ni de sus dirigentes. Entre los beneficiarios principales estamos nosotros, los usuarios del servicio eléctrico, quienes vemos reducido nuestro pago porque se trata justamente de un subsidio (asómate a tu recibo de luz para que veas el monto que te corresponde por este rubro) y los subsidios subsidios son.

El decreto también menciona el asunto de la baja eficiencia en el servicio como razón fundamental para el crecimiento desmedido del pasivo. El discurso escamotea una verdad de a kilo: la responsabilidad primaria sobre la eficiencia de la empresa recae y siempre ha recaído sobre los sucesivos directores de la empresa y los gobiernos federales que han tenido el problema enfrente y nunca han hecho nada por resolverlo. Si la Compañía de Luz y Fuerza no proporcionaba el servicio adecuado fue, sobre todo, porque el gobierno federal nunca invirtió en infraestructura ni en modernización de los procesos, problema que por cierto también aqueja a la CFE, la cual en 2008 tuvo pérdidas del orden de 20 mil millones de pesos y se encuentra en segundo lugar dentro de las empresas más denunciadas ante la Procuraduría Federal del Consumidor, peleando el primer puesto con Telmex, lo cual nos revela, asimismo, que la privatización de las empresas públicas no es garantía de mejoras en el servicio y sí un nido para el enriquecimiento desmedido de los empresarios.

Otro cuento chino que nos llega de Los Pinos es que el país, con la extinción de Luz y Fuerza, se ahorrará las descomunales cifras mencionadas, permitiéndole destinar más recursos al combate a la pobreza. Nada más falso, el subsidio a la producción y distribución de fluido eléctrico continuará por muchos años más, sólo que ahora las cifras consumidas por Luz y Fuerza engordarán el presupuesto de la CFE, para que a su vez ésta vaya acumulando suficiente pasivo y en un futuro próximo se declare su extinción y se proceda a su privatización, deseo largamente manifestado por el régimen panista desde hace tiempo. En la actualidad, la CFE recibe un subsidio de 80 mil millones de pesos al año y ni un peso para desarrollo de infraestructura ni puesta en óptimo de sus procesos.

TODOS SOMOS IGUALES, PERO UNOS SON MÁS IGUALES QUE OTROS

Es un claro signo de desvergüenza que los políticos y analistas hablen de los “privilegios inadmisibles” de los trabajadores de Luz y Fuerza. ¿Con qué autoridad moral pueden estos depredadores del erario hablar de privilegios económicos? Y ¿de qué privilegios hablan?

Hasta la aparición del decreto de extinción, los trabajadores de Luz y Fuerza estaban dentro de los mejor remunerados en el ámbito de las empresas públicas. ¿Y qué? Contrario a la ruta seguida por los medios de comunicación, ese hecho debería ser un ejemplo para el resto de dirigentes sindicales del país y para los ciudadanos en general. O, ¿para qué son los sindicatos? ¿Cuál es su tarea primordial? ¿No es acaso su obligación el obtener mejores condiciones de trabajo y mayor remuneración para sus agremiados? ¿En qué momento podemos hablar de “privilegios inadmisibles”? ¿Y esos privilegios cómo los consiguieron? ¿No son acaso condiciones pactadas en acuerdo mutuo con los diferentes directores de la empresa? Para dejar claras las cosas, los llamados “privilegios inadmisibles” tienen otro nombre, el adecuado, se llaman conquistas laborales, y todos los mexicanos deberíamos ser partícipes de ellas. O qué, ¿no te daba envidia que tuvieran esas prestaciones?

¿CORRUPTOS? SÍ, PERO POQUITO

Nada de lo aquí escrito debe interpretarse como tolerancia o apología de la corrupción. Nada de eso. Si Esparza y compañía son líderes corruptos que se han enriquecido con el dinero de erario deben ser denunciados, juzgados y encarcelados. Igual que otros líderes como Elba Esther con todo y Hummers, Romero Deschamps, el de PEMEX, Joaquín Gamboa Pascoe, el de la CTM, y otros cientos o miles de sindicalistas bribones. Asimismo, la ley debe alcanzar a funcionarios públicos, diputados, senadores, magistrados, empresarios, analistas rastreros y cualquier otro espécimen que haya obtenido –aquí sí— “privilegios inadmisibles” obtenidos de manera ilegal e ilegítima por su posición económica o política.

¿Cuándo veremos la detención y enjuiciamiento de Fox y Marthita, los Salinas de Gortari, los Mouriño, Mario Marín, Ulises Ruiz y tanta lacra que asola nuestro país y sus riquezas? ¿Cuándo?

En mi opinión el gran problema de México no es ni las drogas ni la inseguridad ni la economía. Es sobre todo la plaga de corrupción que corroe todas las capas de la sociedad engullendo los recursos del país. La depredación sin freno. De ello se desprenden aberraciones sociales como que Diego Fernández de Ceballos fuera representante del Estado Mexicano y litigante contra ese mismo Estado al mismo tiempo o que Fox comprara toallas de 7 mil pesos para los baños de Los Pinos, imagínate el resto de sus gastos diarios, o que Mouriño firmará contratos con PEMEX como representante legal de una empresa familiar al mismo tiempo que era funcionario de la Secretaría de Energía o que México sea la bendita cuna del segundo hombre más rico del planeta (50 mil millones de dólares = ¡700 mil millones de pesos!) y al mismo tiempo sea el depósito de 50 millones de pobres, la mitad de su población.  Para documentar mi optimismo te recomiendo leer esta nota ¡de hoy!

¿Puedes imaginar cuántos millones de millones de pesos se han ido al barril sin fondo de la corrupción?

LA CEREZA EN EL PASTEL

El caso Luz y Fuerza es en verdad para Ripley. Aunque tú no lo creas, el Estado Mexicano rescató en 1995 a los banqueros que nos llevaron a todos a la ruina. Deuda que aún estamos pagando, pero, ¡a los banqueros internacionales que se apoderaron de las instituciones de crédito! Al momento la cifra a pagar es de 1.2 millones de millones de pesos. De colofón, cuando Roberto Hernández le vendió Banamex a Citigroup, por 5 mil millones de dólares, no pagó ni un centavo de impuestos y además quedó como socio del corporativo. ¿No fue esto un “privilegio inadmisible”?

Otros ejemplos son los rescates de Aeroméxico y Mexicana, no una sino varias veces; los llamados rescates carreteros, que evitaron la quiebra de varias constructoras metidas a operadoras de caminos, y muchos ejemplos más. Pero, para las empresas públicas (Luz y Fuerza, CFE, PEMEX) no han existido ni existirán planes de rescate. ¿Por qué el trato discriminatorio cuando se trata de empresas que son propiedad de todos los mexicanos? ¿Qué clase de privilegio poseen los empresarios para ser rescatados con dinero público cada vez que caen en desgracia? ¿Por qué no se rescató financieramente a Luz y Fuerza del Centro junto con un plan para su transformación tecnológica y de procesos en vías de volverla una empresa eficiente?

EPÍLOGO TRANSITORIO

Si tú, paciente lector, crees que el decreto de extinción de Luz y Fuerza incluye una mejoría notable en el servicio y una reducción en sus costos y en sus precios, siento decirte que pecas de ingenuidad. Esto no va a suceder. De aquí hasta la privatización total del sector –por lo menos— se nos viene un empeoramiento en el servicio y un aumento en el cobro (para el 2010 la CFE solicitó ya un aumento de 10% en las tarifas). Por lo tanto, el beneficio de fondo argumentado por el ejecutivo para liquidar a esta empresa (ahorrar 50 mil millones de pesos al año) es un cuento chino similar a la desaparición del pago de tenencia, al crecimiento económico del país en un 3% (cuando la caída es de 11% ahora mismo), a la creación de millones de empleos para los mexicanos (se han perdido 700 mil puestos más los 40 mil que vienen de la liquidación de Luz y Fuerza), a la mentira de que el nuevo impuesto de 2% es para rescatar a los pobres y demás cuentos que nos han recetado hasta ahora. Al tiempo la confirmación.

Por último, algunas interrogantes sobre la forma de proceder de Calderón:

¿Por qué, si está a discusión en el Congreso el paquete fiscal del 2010, no se incluyó la extinción de Luz y Fuerza como parte de las medidas a tomar, marginando al Congreso de la discusión sobre el futuro de una empresa pública?

¿Por qué no se inició un diálogo-negociación con el SME para darle una salida democrática al conflicto?

¿Por qué se recurrió a la fuerza del Estado para solucionar un problema originalmente de tipo laboral?

Mientras esto pasa, ¿tú qué vas a decir, qué vas a hacer?

Escribe tu comentario, participa. El tema dará de qué hablar durante un buen rato y es nuestro derecho exponer ideas, reflexiones y propuestas.

¡Sale! Piensa, actúa y toma el poder.